Комментарии
10.02.2011 в 03:27 pm Серега
Людмила, не соглашусь с вами т.к. государству наоборот не выгодно устраивать постоянные проверки, на это нужны и деньги и люди. А предпринимателям не выгодно платить налоги. Но даже официальное трудоустройство не панацея, знаю множество примеров, когда по документам зарплата в два раза больше чем выдается сотруднику.
25.04.2011 в 02:35 pm Работник
Людмиле: вы, наверное, на себя никогда не работали. Вы посчитайте какие налоги с нас гребет государство. При этом - один пенсионный чего стоит! Учитывая величину пенсионного возраста - процентов 80 работников пенсию свою не увидят, в принципе. Я знаю кучу людей которые сознательно выбирают неофициальное трудоустройство. Лучше эти деньги скопить - и вложить в недвижимость или еще что то. Конкретную вещь, которая и позволит вам существовать после выхода на пенсию.
Что касается мед страховки - то извиняйте - медицина наша давно не бесплатная. По гос. полису вам только липовый медосмотр сделают, и то побегать придется.
И потом ситуация - можно взять на работу двух грузчиков, и каждому платить по 10 тыс. или одного - платить ему 10000 и 10000 - налогов. Я как работодатель лучше накормлю двух грузчиков, чем одного грузчика и одного чиновника.
Написать комментарий
Сайлид купить
Продажа щенков и котят, питомцы - сайлид купить. Ищете постельное белье? К нам.
klubkrasoti.ru

03.02.2011 в 06:43 pm Людмила
Смешно читать про выбор: "официально или нет работать, за вами". Какой выбор? Когда работу с официальным трудоустройством днем с огнем не найдешь. То стаж нужен, то трудовая книжка. Моя дочь работает с 20 лет, еще не получив высшее образование. А когда получила, то по специальности и близко не трудоустроиться. Ей 26 лет. Работает. Работодатель не трудоустраивает никого. А я бы внесла поправки в Законы, касающиеся предпринимательской и прочей деятельности, в которых не позволялось бы регистрировать предприятия и ИП без обеспечения официального трудоустройстройства работников. Не хочешь или не можешь платить налоги за работников, нечего и затевать деятельность. И строго контролировать. Что по-моему легко сделать. Но кому-то выгодно, чтбы в этом деле продолжался бардак и обвинять самих работников, что они не защищают сами себя, не жалуются в органы. Похоже, государству не нужны налоги. А наши дети в старости по помойкам будут ходить, нищих будет немерено. Кому это выгодно???